Haber

Türk askeri uzmanları: Ukrayna hazır olmayınca ABD ve İngiltere’nin baskısı altında saldırıya geçti

Batı’nınMilyarlarca dolar değerinde silah ve askeri eğitim UkraynaOrdu, uzun süredir hazırlık yaptığı karşı taarruzu başlattı ancak sonuç umdukları gibi olmadı. Rusya’nınsavunma sınırları geçilemezken Batı’nınverilen Alman leopar tanklarıgibi birçok ağır silah

ABD Savunma Bakanlığı (Pentagon) Sözcüsü Sabrina SinghUkrayna ordusunun karşı taarruzunun ağır olacağını en başından beri bildiklerini ancak Ukrayna ordusunun gerekli tüm silahlara sahip olduğunu açıkladı.

Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmitry KulebaSavaşın sonuna kadar ne kadar verirlerse versinler silahın boyutlarının yetersiz kalacağını savundu.

Peki, Ukrayna Karşı saldırı neden başarısız oldu? Türk askeri uzmanları nedenini açıklıyor Sputnik’esöylenmiş.

‘Ukrayna ABD ve İngiltere’nin baskısıyla başladı’

İstinye Üniversitesi Güvenlik ve Savunma Stratejileri Uygulama ve Araştırma Merkezi (GUVSAM) Komutanı ve Emekli Tuğgeneral Prof. Dr. Fahri Erenel, “Ukrayna’nın karşı saldırıya hazır olmadığı bir dönemde ABD ve İngiltere’nin baskısıyla harekat başlattığını düşünüyorum. Bunun iki nedeni var”dedi ki:

“Birincisi, halktan giderek daha fazla olumsuz destek alan NATO üye devletlerini, 11-12 Temmuz’da yapılacak olan NATO’nun Vilnius tepesinde Ukrayna’ya yardım ve destek için birleştirmek. İkincisi, en azından burada ABD’li Joe Biden liderliğinden bir sonuç alarak seçimlere hazırlanabilmek. Ukrayna’nın orada 3 derme çatma Leopard tankı ve 10 Brandley ile ilerleyerek başarılı olması askeri ve harp ilkeleri açısından hiçbir zaman mümkün olmadı.”

“Rusya, Batı’ya karşı net bir avantaj elde etti”

“Rusya da bu süreçte pozisyonunu güçlendirdi. Batı’dan Ukrayna’ya gelen destekler doğrultusunda elindeki savaş silahlarını örgütledi. 3-5 köyü fırsat buldukça ele geçirmek taktiksel terk etmektir, kıymetli olan savunma sınırının bütünlüğü ve ele geçirilen bölgelerin korunmasıdır. Burada tartışılması gereken Ukrayna’nın başarısı veya başarısızlığı değil, Rusya’nın askeri harekatının ve siyasi iradesinin Batı üzerindeki açık üstünlüğüdür.devam ediyor Erenel, katma:

“Zelensky yeniden saldırıya zorlayacak. Piyon olduğu için iplerden biri Biden’ın elinde, diğeri Sunak’ın elinde. Zelensky onların kuklası olarak Vilnius’a gidecek. Bunun temel nedeni NATO ülkelerini konsolide etmektir. Bugün ABD Temsilciler Meclisi’nde bile Ukrayna’ya verilen silahlarla ilgili bir memnuniyetsizlik var. Beyaz Rusya’da konuşlandırılan taktik nükleer silahlar dikkate alındığında, Rusya’nın askeri doktrininin giderek sahada yerleşik hale geldiğini söyleyebiliriz. Ukrayna asla başarılı olamaz. Başarılı olmak için NATO savaşa girmelidir. Bu da ABD’yi, NATO’yu ve tüm Avrupa’yı bu tehdit altına sokar ve NATO’nun çöküşünü getirir.”

“Kuvvetleri parça parça taarruza geçirirseniz parça parça kaybedebilirsiniz”

21. Yüzyıl Türkiye Terörizm ve Terörizmi Araştırma Enstitüsü Başkanı Emekli Kurmay Albay Ünal Atabayiçinde “Karşı saldırılar artıyorsa, bu aynı zamanda Ukrayna savunma hattına daha fazla nüfuz anlamına geliyor. Bu aynı zamanda Ukrayna savunma hattının derinlere ineceği anlamına da gelebilir. Rus ordusunun Ukrayna savunma hattının derinliklerine birçok girişi var, bu yüzden bunlar, bu sızmaları önlemek için Ukrayna’nın savunma hattını yeniden inşa etmeyi amaçlayan karşı saldırılardır.ekledi:

“Ukrayna ordusunun genel karşı saldırı için yeniden örgütlenmesi ve örgütlenmesi gerekiyor. Yeni bir hat kurmalı ve orada hep birlikte genel bir karşı saldırı başlatmak için inisiyatifi oluşturmalıdırlar. Ukrayna ordusu artık genel bir karşı saldırı başlatma kabiliyetinden ve kapasitesinden yoksundur. Koşullar da olgun değil. Savaş alanındaki taktik ve stratejik kurallar şu anda böyle bir gereklilik sağlamamaktadır. Ancak güçlerinin yeniden örgütlenmesi, yeniden örgütlenmesi ve örgütlenmesi gerekiyor. Parça parça, parça parça taarruza kuvvet koyarsanız gidebilirsiniz.”

ladik-ajans.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu